El sector de seguridad privada y servicios auxiliares de FeSMC-UGT Madrid junto al sector estatal ha remitido una queja formal ante la Junta de Contratación de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) tras detectar presuntas irregularidades legales en los pliegos del concurso para el servicio de vigilancia de su sede social en Madrid.
El sindicato sostiene que la licitación, valorada en 851.323,77 euros (sin IVA), vulnera el espíritu de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público al no respetar los baremos de calidad exigidos para este tipo de servicios.
Un reparto de puntos que ignora la ley
El núcleo del conflicto reside en cómo se puntúan las ofertas de las empresas candidatas. Según denuncia FeSMC-UGT el sistema de valoración diseñado es el siguiente:
- La oferta económica supone 49 puntos.
- La bolsa de horas adicionales gratuitas (bolsa de horas) suman otros 10 puntos.
Esto resulta en un total de 59 puntos destinados a criterios económicos, dejando los criterios de calidad por debajo del mínimo legal. El sindicato recuerda que el artículo 145 de la Ley de Contratos especifica que en sectores como la seguridad los criterios cualitativos deben representar, al menos, el 51 por ciento de la puntuación total.
Riesgo para los trabajadores y el servicio
Desde FeSMC-UGT subrayan que la inclusión de una «bolsa de horas gratuitas» atenta contra el principio de onerosidad de los contratos públicos.
«No podemos obviar que esta prestación podría afectar a las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras, pudiendo existir incumplimientos en los convenios colectivos».
Petición de subsanación
FeSMC-UGT ha solicitado formalmente a Enresa que proceda a la subsanación de los documentos para que el concurso se ajuste a los principios de la LCSP, garantizando que prevalezcan los criterios sociales y de calidad.
